Isabel González, Beatriz Cortázar y Carlos Pérez Gimeno han discutido en eslamañanadefederico. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid favorable a David Flores. Tras el recurso de la productora la Fábrica de la Tele.
Pues de nuevo la Justicia ha considerado nulo, el despido del ex guardia civil. Del cual se produjo luego de la emisión del documental de Rocío Carrasco, y sus acusación de maltrato.
Isabel González señaló, que la sentencia se muestra especialmente sensible con la lacra de violencia de género. Lo cual constituye una situación intolerable que merece usar medios públicos y privados para atajarlo.
Pero no ha costado vulnerar derechos fundamentales de personas que habiendo sido investigadas. Por estos hechos no han sido condenadas, y recordó que Antonio David Flores no tiene sentencia de maltrato.
Según el contenido de las sentencia se puede apreciar que el relato de Rocío Carrasco contra Antonio David es parcial e interesado, pues no se sustenta en información veraz.
En resumen como subjetivo parcial e interesado considera la sentencia. El relato de Rocío Carrasco ante tales argumentos Federico Jiménez Losantos cuestiono Cómo puede una cadena sustentar todo un edificio llamando negacionistas. Como si fuera el Holocausto cuando viene un juzgado, dijo el televisivo recordando que llamar maltratador es un delito como un piano de cola.
Se puede resarcir algo como mucho pero el daño está hecho y se preguntó quién resarce a Olga Moreno y a su hija esa niña. Que vio los carteles de su padre en los que ponía maltratador cuando iba al colegio.
Solo en parte se puede resarcir no remediar. Porque el daño ya está hecho quién repara ese daño de un programa de cuatro millones de audiencia sentencia L&L presentador del programa radiofónico.
